From kenyeres@petofi-zala.sulinet.hu Thu Dec 2 21:30:57 2004 Return-Path: X-Original-To: tuzfal@uhulinux.hu Delivered-To: tuzfal@uhulinux.hu Received: by katapult.uhulinux.hu (Postfix, from userid 99) id 4863D2C6A8; Tue, 1 Jul 2003 13:09:31 +0200 (CEST) Received: from petofis_sever.petofi-zala.sulinet.hu (server.petofi-zala.sulinet.hu [195.199.70.157]) by katapult.uhulinux.hu (Postfix) with ESMTP id 481A22C65D for ; Tue, 1 Jul 2003 13:09:27 +0200 (CEST) Received: from TANARI29 ([192.168.0.12]) by petofis_sever.petofi-zala.sulinet.hu with SMTP (Microsoft Exchange Internet Mail Service Version 5.5.2653.13) id M1GR5XHV; Tue, 1 Jul 2003 13:11:13 +0200 Message-ID: <004c01c33fc1$65ed14a0$0c00a8c0@tanari29> From: =?iso-8859-2?Q?Kenyeres_L=E1szl=F3?= To: Date: Tue, 1 Jul 2003 13:10:36 +0200 MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_NextPart_000_0049_01C33FD2.29639520" X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165 Subject: =?iso-8859-2?Q?T=FBzfal?= This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0049_01C33FD2.29639520 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Let=F6lt=F6ttem az rc2 nem konzolos.... isot /firewall/ ki=EDrtam cd-re 2*is de telep=EDt=E9sn=E9l a csomagok be=E1ll=EDt=E1s=E1n= =E1l hib=E1val elsz=E1llt... val=F3sz=EDn=FBleg hib=E1s a cd... pedig 2x-er let=F6lt=F6ttem =E9s 2*er =EDrtam ki cd-re majd p=E1r szolg=E1ltat=E1s nem indult el de a rendszer fel=E1llt .... Mi a gond... rossz az image file? =DCdv Lac ------=_NextPart_000_0049_01C33FD2.29639520 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-2" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Let=F6lt=F6ttem az rc2 nem konzolos.... is= ot=20 /firewall/
 
ki=EDrtam cd-re 2*is de telep=EDt=E9sn=E9l= a csomagok=20 be=E1ll=EDt=E1s=E1n=E1l hib=E1val elsz=E1llt...
val=F3sz=EDn=FBleg hib=E1s a cd...<= /DIV>
 
pedig 2x-er let=F6lt=F6ttem =E9s 2*er =EDr= tam ki=20 cd-re
 
majd p=E1r szolg=E1ltat=E1s nem indult el = de a rendszer=20 fel=E1llt ....
 
Mi a gond... rossz az image file?
 
=DCdv Lac
------=_NextPart_000_0049_01C33FD2.29639520-- From kertib@mailindex.hu Thu Dec 2 21:30:57 2004 Return-Path: X-Original-To: tuzfal@uhulinux.hu Delivered-To: tuzfal@uhulinux.hu Received: by katapult.uhulinux.hu (Postfix, from userid 99) id AFDB72C5CB; Tue, 1 Jul 2003 14:04:53 +0200 (CEST) Received: from mailindex.hu (webpoint.hu [195.70.37.146]) by katapult.uhulinux.hu (Postfix) with ESMTP id B2E772C5C5 for ; Tue, 1 Jul 2003 14:04:51 +0200 (CEST) Received: from localhost ([127.0.0.1] helo=mailindex.hu) by mailindex.hu with smtp (Exim 3.35 #1 (Debian)) id 19XJsY-0000bL-00 for ; Tue, 01 Jul 2003 14:04:58 +0200 Received: from 194.149.39.10 (SquirrelMail authenticated user kertib@mailindex.hu) by webmail.mailindex.hu with HTTP; Tue, 1 Jul 2003 14:04:58 +0200 (CEST) Message-ID: <64055.194.149.39.10.1057061098.squirrel@webmail.mailindex.hu> Date: Tue, 1 Jul 2003 14:04:58 +0200 (CEST) From: "=?iso-8859-2?Q?Kerti_Bal=E1zs_G=E1bor?=" To: In-Reply-To: <004c01c33fc1$65ed14a0$0c00a8c0@tanari29> References: <004c01c33fc1$65ed14a0$0c00a8c0@tanari29> X-Priority: 3 Importance: Normal X-Mailer: SquirrelMail (version 1.2.10) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_[uhu-tuzfal]_T=FBzfal?= > Letöltöttem az rc2 nem konzolos.... isot /firewall/ > > kiírtam cd-re 2*is de telepítésnél a csomagok beállításánál hibával > elszállt... valószínűleg hibás a cd... > > pedig 2x-er letöltöttem és 2*er írtam ki cd-re > > majd pár szolgáltatás nem indult el de a rendszer felállt .... > > Mi a gond... rossz az image file? > a szerveren biztos nem. Van egy .md5 ellenorzo file, ezt a kovetkezo formaban kell hasznalni: /ut/ahol/a/file/van/md5sum -c uhu-firewall-1.0rc2-console.md5 Ha nem hibas a file akkor a uhu-firewall-1.0rc2-console.iso OK uzenetet kapod, ellenkezo esetben valami hibat fog kiirni. Balazs Az en gepemen: kertib@mailindex:/mnt/uhu/ISO/1.0-firewall$ md5sum -c -v uhu-firewall-1.0rc2-console.md5 uhu-firewall-1.0rc2-console.iso OK kertib@mailindex:/mnt/uhu/ISO/1.0-firewall$ From saga@chello.hu Thu Dec 2 21:30:57 2004 Return-Path: X-Original-To: tuzfal@uhulinux.hu Delivered-To: tuzfal@uhulinux.hu Received: by katapult.uhulinux.hu (Postfix, from userid 99) id 9D0B32C269; Tue, 1 Jul 2003 14:29:00 +0200 (CEST) Received: from bagolyvar.linuxfun.hu (catv-d5de964d.szolcatv.broadband.hu [213.222.150.77]) by katapult.uhulinux.hu (Postfix) with ESMTP id C68A92C037 for ; Tue, 1 Jul 2003 14:28:56 +0200 (CEST) Received: from bagolyvar.linuxfun.hu (bagolyvar.linuxfun.hu [127.0.0.1]) by bagolyvar.linuxfun.hu (Postfix) with ESMTP id 7FCD33015B for ; Tue, 1 Jul 2003 14:30:28 +0200 (CEST) From: =?iso-8859-2?q?S=E1ri=20G=E1bor?= Reply-To: saga@chello.hu To: tuzfal@uhulinux.hu Date: Tue, 1 Jul 2003 14:30:28 +0200 User-Agent: KMail/1.5.2 References: <004c01c33fc1$65ed14a0$0c00a8c0@tanari29> <64055.194.149.39.10.1057061098.squirrel@webmail.mailindex.hu> In-Reply-To: <64055.194.149.39.10.1057061098.squirrel@webmail.mailindex.hu> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Disposition: inline Message-Id: <200307011430.28209.saga@chello.hu> Subject: Re: [uhu-tuzfal] =?iso-8859-2?q?T=FBzfal?= 2003. j=FAlius 1. 14.04 d=E1tummal Kerti Bal=E1zs G=E1bor ezt =EDrta: > Az en gepemen: > > kertib@mailindex:/mnt/uhu/ISO/1.0-firewall$ md5sum -c -v > uhu-firewall-1.0rc2-console.md5 > uhu-firewall-1.0rc2-console.iso OK > kertib@mailindex:/mnt/uhu/ISO/1.0-firewall$ Az eny=E9men is OK a v=E1lasz, m=E9gis ugyanaz a jelens=E9g. A telep=EDt=E9s v=E9g=E9n kapok egy =FCzenetet, miszerint "val=F3sz=EDn=FBl= eg hib=E1s a CD". =D5 tudja. :-) sAGA From kertib@mailindex.hu Thu Dec 2 21:30:57 2004 Return-Path: X-Original-To: tuzfal@uhulinux.hu Delivered-To: tuzfal@uhulinux.hu Received: by katapult.uhulinux.hu (Postfix, from userid 99) id 387312C269; Tue, 1 Jul 2003 14:37:26 +0200 (CEST) Received: from mailindex.hu (webpoint.hu [195.70.37.146]) by katapult.uhulinux.hu (Postfix) with ESMTP id 2272D2C037 for ; Tue, 1 Jul 2003 14:37:24 +0200 (CEST) Received: from localhost ([127.0.0.1] helo=mailindex.hu) by mailindex.hu with smtp (Exim 3.35 #1 (Debian)) id 19XKNv-0000j3-00 for ; Tue, 01 Jul 2003 14:37:23 +0200 Received: from 194.149.39.10 (SquirrelMail authenticated user kertib@mailindex.hu) by webmail.mailindex.hu with HTTP; Tue, 1 Jul 2003 14:37:23 +0200 (CEST) Message-ID: <64584.194.149.39.10.1057063043.squirrel@webmail.mailindex.hu> Date: Tue, 1 Jul 2003 14:37:23 +0200 (CEST) From: "=?iso-8859-2?Q?Kerti_Bal=E1zs_G=E1bor?=" To: In-Reply-To: <200307011430.28209.saga@chello.hu> References: <004c01c33fc1$65ed14a0$0c00a8c0@tanari29> <64055.194.149.39.10.1057061098.squirrel@webmail.mailindex.hu> <200307011430.28209.saga@chello.hu> X-Priority: 3 Importance: Normal X-Mailer: SquirrelMail (version 1.2.10) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_[uhu-tuzfal]_T=FBzfal?= > 2003. július 1. 14.04 dátummal Kerti Balázs Gábor ezt írta: > >> Az en gepemen: >> >> kertib@mailindex:/mnt/uhu/ISO/1.0-firewall$ md5sum -c -v >> uhu-firewall-1.0rc2-console.md5 >> uhu-firewall-1.0rc2-console.iso OK >> kertib@mailindex:/mnt/uhu/ISO/1.0-firewall$ > > Az enyémen is OK a válasz, mégis ugyanaz a jelenség. > A telepítés végén kapok egy üzenetet, miszerint "valószínűleg hibás a > CD". > > Ő tudja. :-) > > sAGA Bevallom az oszintet, hogy mivel 1 db gepem van, nem volt lehetosegem kiprobalni a telepitest - illetve a Vmware alatt kernelpanicot okoz az UHUfw es csontrafagy az UHOffice - igy valoban lehet, hogy van valami bibi. Balazs From bjacint@crossnet.hu Thu Dec 2 21:30:58 2004 Return-Path: X-Original-To: tuzfal@uhulinux.hu Delivered-To: tuzfal@uhulinux.hu Received: by katapult.uhulinux.hu (Postfix, from userid 99) id 31EF42C2B9; Tue, 1 Jul 2003 16:24:50 +0200 (CEST) Received: from mail.vodafone.hu (gprs44.vodafone.hu [80.244.97.94]) by katapult.uhulinux.hu (Postfix) with ESMTP id 9196E2C2BA; Tue, 1 Jul 2003 16:24:37 +0200 (CEST) Received: from crossnet.hu (server.otthon [192.168.0.1]) by mail.vodafone.hu (Postfix) with ESMTP id D32FA4B; Tue, 1 Jul 2003 16:11:51 +0200 (CEST) Message-ID: <3F019658.8010304@crossnet.hu> Date: Tue, 01 Jul 2003 16:10:32 +0200 From: Balint Jacint User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030413 X-Accept-Language: en-us, en, hu MIME-Version: 1.0 To: tuzfal@uhulinux.hu, doksi@uhulinux.hu References: <3EFF1204.5010107@crossnet.hu> In-Reply-To: <3EFF1204.5010107@crossnet.hu> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [uhu-tuzfal] doksi? Sziasztok! Erre a levélre tényleg nincs válasz? Szeretném megkérdezni, hogy miből fogja a kedves júzer beállítani a rendszert? Akik a tűzfal ötletét megalkották, biztos gondoltak erre is... Hamarosan szükségem lesz majd a tűzfalra, de ha nem tudom beállítani, akkor kénytelen leszek visszaállni Debianra, mert ott van dokumentáció... Nagyon szívesen segítenék megírni a doksit, de egyszerűen nincs miből elindulni. Valakinek lenne ehhez akármi hozzáfűznivalója? Jácint Balint Jacint wrote: > Sziasztok! > > Feltelepítettem az UHU-Linux tűzfal verzióját. A telepítés rendben > volt, a gép megy. De hogyan tovább? > A balabit honlapján találtam egy leírást (getting started), de azzal > túl sokra nem megyek, az tényleg csak a startot írja le. Olyan pl. nem > mond el, hogy hogyan tudok olyan protokollt engedélyezni, ami nincs > előre beépítve -- mint pl. az IMAPS, amire nagy szükségem lenne... > > Szívesen besegítenék dokumentáció írásába is a zorp-pal kapcsolatban, > de ahhoz nekem is kell valami, amiből el tudok indulni... > Tudtok javasolni valamit? Akár angol nyelvű is lehet, nem probléma. > > Üdv.: Jácint > > From ntomasz@vipmail.hu Thu Dec 2 21:30:58 2004 Return-Path: X-Original-To: tuzfal@uhulinux.hu Delivered-To: tuzfal@uhulinux.hu Received: by katapult.uhulinux.hu (Postfix, from userid 99) id 6C4502C269; Tue, 1 Jul 2003 17:07:10 +0200 (CEST) Received: from mystic.root.hu (mystic.root.hu [62.68.166.4]) by katapult.uhulinux.hu (Postfix) with ESMTP id 016142C037 for ; Tue, 1 Jul 2003 17:07:09 +0200 (CEST) Received: from 3e70d8e7.dialin.enternet.hu ([62.112.216.231] helo=ntomasz.hu) by mystic.root.hu with asmtp (Exim 3.36 #1 (Debian)) id 19XMin-0005x3-00 (authenticated sender: ffa17452d55aad7e88b897cf42a5003a) for ; Tue, 01 Jul 2003 17:07:06 +0200 Date: Tue, 1 Jul 2003 17:06:42 +0200 From: nTOMasz To: tuzfal@uhulinux.hu Message-Id: <20030701170642.7c7e3a33.ntomasz@vipmail.hu> In-Reply-To: <3F019658.8010304@crossnet.hu> References: <3EFF1204.5010107@crossnet.hu> <3F019658.8010304@crossnet.hu> Organization: nTOMasz X-Mailer: Sylpheed version 0.8.11 (GTK+ 1.2.10; i386-pc-linux-gnu) X-Operating-System: UHU-Linux 1.0 (Juhhu!) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Authenticated-Sender: ffa17452d55aad7e88b897cf42a5003a Subject: Re: [uhu-tuzfal] doksi? Hello! Tue, 01 Jul 2003 16:10:32 +0200 Balint Jacint írta: > Erre a levélre tényleg nincs válasz? Lehet, hogy nem tud rá senki sem válaszolni. Nem illik a lista tagjait válaszra kényszeríteni, sürgetni. > Szeretném megkérdezni, hogy miből fogja a kedves júzer beállítani a A júzer??? Mi köze a júzernek az UHU-tűzfalhoz? Szerintem semmi. > rendszert? Akik a tűzfal ötletét megalkották, biztos gondoltak erre > is... Hamarosan szükségem lesz majd a tűzfalra, de ha nem tudom > beállítani, akkor kénytelen leszek visszaállni Debianra, mert ott > van dokumentáció... A türelem rózsát terem. A Debian már x éve disztrib. Az UHU alig 2 éve kezdte, nagyon új, friss. A csapatnak is össze kellett szokni. Aztán tűzfalat beállítani nagyjából egyforma módon lehetséges, tehát a Debian alatt megszerzett tudásodnak elégnek kéne lennie egy UHU tűzfalat belőni. > Nagyon szívesen segítenék megírni a doksit, de egyszerűen nincs > miből elindulni. De van. A Debianos doksik jók kiindulási alapnak. > Valakinek lenne ehhez akármi hozzáfűznivalója? Igen, ne sürgess senkit sem, türelem. > Jácint -- nTOMasz ; @email: ntomasz_kukac_vipmail_pont_hu ***************************************************************** http://www.mek.iif.hu/porta/szint/muszaki/szamtech/wan/kultura/rfc1855h.hun From dragon@uhulinux.hu Thu Dec 2 21:30:58 2004 Return-Path: X-Original-To: tuzfal@uhulinux.hu Delivered-To: tuzfal@uhulinux.hu Received: by katapult.uhulinux.hu (Postfix, from userid 99) id BB77C2C2BD; Tue, 1 Jul 2003 17:07:23 +0200 (CEST) Received: from smtp.enternet.hu (smtp.enternet.hu [62.112.192.21]) by katapult.uhulinux.hu (Postfix) with ESMTP id 66CB42C2BB for ; Tue, 1 Jul 2003 17:07:23 +0200 (CEST) Received: from [10.0.5.10] (3e70dc78.adsl.enternet.hu [62.112.220.120]) by smtp.enternet.hu (8.12.9/8.12.9) with ESMTP id h61F6wkh010732 for ; Tue, 1 Jul 2003 17:07:05 +0200 (CEST) (envelope-from dragon@uhulinux.hu) From: dragon To: tuzfal@uhulinux.hu In-Reply-To: <200307011430.28209.saga@chello.hu> References: <004c01c33fc1$65ed14a0$0c00a8c0@tanari29> <64055.194.149.39.10.1057061098.squirrel@webmail.mailindex.hu> <200307011430.28209.saga@chello.hu> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Message-Id: <1057072017.15157.13.camel@dragon.uhu> Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Ximian Evolution 1.2.1 Date: 01 Jul 2003 17:06:57 +0200 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [uhu-tuzfal] =?ISO-8859-1?Q?T=FBzfal?= Raktam ki ujrageneralt isot. dragon On Tue, 2003-07-01 at 14:30, Sári Gábor wrote: > 2003. július 1. 14.04 dátummal Kerti Balázs Gábor ezt írta: > > > Az en gepemen: > > > > kertib@mailindex:/mnt/uhu/ISO/1.0-firewall$ md5sum -c -v > > uhu-firewall-1.0rc2-console.md5 > > uhu-firewall-1.0rc2-console.iso OK > > kertib@mailindex:/mnt/uhu/ISO/1.0-firewall$ > > Az enyémen is OK a válasz, mégis ugyanaz a jelenség. > A telepítés végén kapok egy üzenetet, miszerint "valószínűleg hibás a CD". > > Ő tudja. :-) > > sAGA > > > ______________________________________________________________________ > > -- > tuzfal@uhulinux.hu - https://lists.uhulinux.hu/info/tuzfal From bjacint@crossnet.hu Thu Dec 2 21:30:58 2004 Return-Path: X-Original-To: tuzfal@uhulinux.hu Delivered-To: tuzfal@uhulinux.hu Received: by katapult.uhulinux.hu (Postfix, from userid 99) id A1CDD2C2B9; Tue, 1 Jul 2003 17:24:34 +0200 (CEST) Received: from mail.vodafone.hu (gprs44.vodafone.hu [80.244.97.94]) by katapult.uhulinux.hu (Postfix) with ESMTP id 93BA82C037 for ; Tue, 1 Jul 2003 17:24:27 +0200 (CEST) Received: from crossnet.hu (server.otthon [192.168.0.1]) by mail.vodafone.hu (Postfix) with ESMTP id 41EA84B for ; Tue, 1 Jul 2003 17:26:10 +0200 (CEST) Message-ID: <3F01A7C2.6070505@crossnet.hu> Date: Tue, 01 Jul 2003 17:24:50 +0200 From: Balint Jacint User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030413 X-Accept-Language: en-us, en, hu MIME-Version: 1.0 To: tuzfal@uhulinux.hu References: <3EFF1204.5010107@crossnet.hu> <3F019658.8010304@crossnet.hu> <20030701170642.7c7e3a33.ntomasz@vipmail.hu> In-Reply-To: <20030701170642.7c7e3a33.ntomasz@vipmail.hu> Content-Type: multipart/alternative; boundary="------------070001090908070906090600" Subject: Re: [uhu-tuzfal] doksi? This is a multi-part message in MIME format. --------------070001090908070906090600 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Sziasztok! nTOMasz wrote: >Lehet, hogy nem tud rá senki sem válaszolni. Nem illik a lista tagjait >válaszra kényszeríteni, sürgetni. > Nem sürgetés volt, csak egy egyszerű kérdés. Azért kezdtem így a levelemet, mert a múlt heti hasonló témában írt levélre nem válaszolt senki... >A júzer??? Mi köze a júzernek az UHU-tűzfalhoz? Szerintem semmi. > > A júzer, aki használni fogja. Az, aki majd feltelepíti, beállítja, felügyeli. Az is az egy bizonyos szempontból, egy UHU-Linux tűzfal júzer. (Mellesleg rendszergazda meg übermájer is egyben.) >A türelem rózsát terem. A Debian már x éve disztrib. Az UHU alig 2 éve >kezdte, nagyon új, friss. A csapatnak is össze kellett szokni. Aztán >tűzfalat beállítani nagyjából egyforma módon lehetséges, tehát a >Debian alatt megszerzett tudásodnak elégnek kéne lennie egy UHU >tűzfalat belőni. > > Tisztában vagyok vele, hogy mióta létezik az egyik és a másik oprendszer. Tisztelem az UHU készítőit, hogy ennyi energiát és erőt feltetnek bele egy ilyen nagyszabású projektbe. Debian alá sincsen dokumentáció a Zorp-ot illetően. iptables van, de itt most Zorp-ról van szó -- márpedig én ehhez keresek doksit. >De van. A Debianos doksik jók kiindulási alapnak. > > Mutass Debian-os Zorp doksit. Én már kerestem, de lehet, hogy béna vagyok és ezért nem találtam. (Azt a néhány promóciós pdf-et leszámítva a balabit honlapján.) >>Valakinek lenne ehhez akármi hozzáfűznivalója? >> >> >Igen, ne sürgess senkit sem, türelem. > Várom a választ. Egyébként eszem ágában sincs senkit sürgetni, csak az a helyzet, hogy hamarosan be kell üzemelnem egy éles tűzfalat, és amilyen szoftver kerül rá, az is marad rajta, utána már nem lesz se időm, se lehetőségem szórakozni vele. Amennyiben sikerül megbarátkoznom az UHU-sok által összeállított verzióval, akkor azt fogom használni, és igyekszek feedback-et szolgáltatni a fejlesztők számára, ha azonban nem, akkor többet nem lesz lehetőségem ebben a vonalban segíteni, mert nincs több gépem, desktopon meg nem vagyok hajlandó tűzfalat futtatni. Remélem érthető voltam. Bocsi mindenkitől, akinek az önérzetébe gázoltam az előző "ultrabrutálisra" sikeredett levelemmel... Jácint --------------070001090908070906090600 Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Sziasztok!

nTOMasz wrote:
Lehet, hogy nem tud rá senki sem válaszolni. Nem illik a lista tagjait
válaszra kényszeríteni, sürgetni.

Nem sürgetés volt, csak egy egyszerű kérdés. Azért kezdtem így a levelemet, mert a múlt heti hasonló témában írt levélre nem válaszolt senki...

A júzer??? Mi köze a júzernek az UHU-tűzfalhoz? Szerintem semmi.
  

A júzer, aki használni fogja. Az, aki majd feltelepíti, beállítja, felügyeli. Az is az egy bizonyos szempontból, egy UHU-Linux tűzfal júzer. (Mellesleg rendszergazda meg übermájer is egyben.)

A türelem rózsát terem. A Debian már x éve disztrib. Az UHU alig 2 éve
kezdte, nagyon új, friss. A csapatnak is össze kellett szokni. Aztán
tűzfalat beállítani nagyjából egyforma módon lehetséges, tehát a
Debian alatt megszerzett tudásodnak elégnek kéne lennie egy UHU
tűzfalat belőni.
  

Tisztában vagyok vele, hogy mióta létezik az egyik és a másik oprendszer. Tisztelem az UHU készítőit, hogy ennyi energiát és erőt feltetnek bele egy ilyen nagyszabású projektbe.
Debian alá sincsen dokumentáció a Zorp-ot illetően. iptables van, de itt most Zorp-ról van szó -- márpedig én ehhez keresek doksit.

De van. A Debianos doksik jók kiindulási alapnak.
  

Mutass Debian-os Zorp doksit. Én már kerestem, de lehet, hogy béna vagyok és ezért nem találtam. (Azt a néhány promóciós pdf-et leszámítva a balabit honlapján.)

Valakinek lenne ehhez akármi hozzáfűznivalója?
    
Igen, ne sürgess senkit sem, türelem.

Várom a választ.
Egyébként eszem ágában sincs senkit sürgetni, csak az a helyzet, hogy hamarosan be kell üzemelnem egy éles tűzfalat, és amilyen szoftver kerül rá, az is marad rajta, utána már nem lesz se időm, se lehetőségem szórakozni vele.
Amennyiben sikerül megbarátkoznom az UHU-sok által összeállított verzióval, akkor azt fogom használni, és igyekszek feedback-et szolgáltatni a fejlesztők számára, ha azonban nem, akkor többet nem lesz lehetőségem ebben a vonalban segíteni, mert nincs több gépem, desktopon meg nem vagyok hajlandó tűzfalat futtatni.
Remélem érthető voltam. Bocsi mindenkitől, akinek az önérzetébe gázoltam az előző "ultrabrutálisra" sikeredett levelemmel...

Jácint

--------------070001090908070906090600-- From ntomasz@vipmail.hu Thu Dec 2 21:30:58 2004 Return-Path: X-Original-To: tuzfal@uhulinux.hu Delivered-To: tuzfal@uhulinux.hu Received: by katapult.uhulinux.hu (Postfix, from userid 99) id D3E142C269; Tue, 1 Jul 2003 18:56:13 +0200 (CEST) Received: from mystic.root.hu (mystic.root.hu [62.68.166.4]) by katapult.uhulinux.hu (Postfix) with ESMTP id 7B3B02C037 for ; Tue, 1 Jul 2003 18:56:11 +0200 (CEST) Received: from 3e70d8db.dialin.enternet.hu ([62.112.216.219] helo=ntomasz.hu) by mystic.root.hu with asmtp (Exim 3.36 #1 (Debian)) id 19XOQB-0004TR-00 (authenticated sender: fcbd9e2727026ae3a8229a7ed3e7e908) for ; Tue, 01 Jul 2003 18:56:02 +0200 Date: Tue, 1 Jul 2003 18:56:10 +0200 From: nTOMasz To: tuzfal@uhulinux.hu Message-Id: <20030701185610.76b74238.ntomasz@vipmail.hu> In-Reply-To: <3F01A7C2.6070505@crossnet.hu> References: <3EFF1204.5010107@crossnet.hu> <3F019658.8010304@crossnet.hu> <20030701170642.7c7e3a33.ntomasz@vipmail.hu> <3F01A7C2.6070505@crossnet.hu> Organization: nTOMasz X-Mailer: Sylpheed version 0.8.11 (GTK+ 1.2.10; i386-pc-linux-gnu) X-Operating-System: UHU-Linux 1.0 (Juhhu!) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Authenticated-Sender: fcbd9e2727026ae3a8229a7ed3e7e908 Subject: Re: [uhu-tuzfal] doksi? Hello! Tue, 01 Jul 2003 17:24:50 +0200 Balint Jacint írta: > Nem sürgetés volt, csak egy egyszerű kérdés. Azért kezdtem így a > levelemet, mert a múlt heti hasonló témában írt levélre nem > válaszolt senki... És ha senki sem tudja rá a választ? > A júzer, aki használni fogja. Az, aki majd feltelepíti, beállítja, > felügyeli. Az is az egy bizonyos szempontból, egy UHU-Linux tűzfal > júzer. (Mellesleg rendszergazda meg übermájer is egyben.) Értem. > Debian alá sincsen dokumentáció a Zorp-ot illetően. iptables van, de > itt most Zorp-ról van szó -- márpedig én ehhez keresek doksit. Hát, ebben valszeg csak a fejlesztők tudnak segíteni, de amíg nem lesz a tűzfal verzió stabil, addig nem valószínű, hogy tudnak a doksival foglalkozni. A stabilitás fontosabb. > Mutass Debian-os Zorp doksit. Én már kerestem, de lehet, hogy béna > vagyok és ezért nem találtam. (Azt a néhány promóciós pdf-et > leszámítva a balabit honlapján.) Félreértesz. Ha Debian tűzfalat tudsz üzemeltetni Zorp nélkül, akkor UHU-val miért nem megy? minden feltétel ugyanaz szinte. > Egyébként eszem ágában sincs senkit sürgetni, csak az a helyzet, > hogy hamarosan be kell üzemelnem egy éles tűzfalat, és amilyen > szoftver kerül rá, az is marad rajta, utána már nem lesz se időm, se > lehetőségem szórakozni vele. Ezzel kapcsolatban csak annyit, hogy amíg a tűzfal nem stabil, addig szerintem ne használd éles rendszeren. Fogd fel úgy, hogy a srácok tesztverziót raktak. Nem az UHU ellen írom ezt, hanem az általános internetes biztonság érdekében. Lehet, hogy hülyeség. > Amennyiben sikerül megbarátkoznom az UHU-sok által összeállított > verzióval, akkor azt fogom használni, és igyekszek feedback-et > szolgáltatni a fejlesztők számára, ha azonban nem, akkor többet nem > lesz lehetőségem ebben a vonalban segíteni, mert nincs több gépem, > desktopon meg nem vagyok hajlandó tűzfalat futtatni. Szerintem ez nagyon jó dolog, és biztos szívesen vennék a segítségedet. De amíg a tűzfal RC, addig csak tesztelgesd, és küld a hibajelentzéseket, éles rendszeren ne használd. A Zorp nélkül is be lehet lőni tűzfalat, mondjuk iptables és/vagy proxy segítségével. Vagy esetleg próbáld meg a Zorpot feltérképezni. Próbálkozz olyanokkal, hogy 'man zorp' vagy 'zorp --help', nézz körül a honlapjukon tüzetesebben, használd a google-t, hátha... > Remélem érthető voltam. Bocsi mindenkitől, akinek az önérzetébe > gázoltam az előző "ultrabrutálisra" sikeredett levelemmel... Azért ne dramatizáld túl a dolgot. :) > Jácint -- nTOMasz ; @email: ntomasz_kukac_vipmail_pont_hu ***************************************************************** http://www.mek.iif.hu/porta/szint/muszaki/szamtech/wan/kultura/rfc1855h.hun From janu@janUHU.janu.hu Thu Dec 2 21:30:58 2004 Return-Path: X-Original-To: tuzfal@uhulinux.hu Delivered-To: tuzfal@uhulinux.hu Received: by katapult.uhulinux.hu (Postfix, from userid 99) id 3A4B72C033; Tue, 1 Jul 2003 20:54:28 +0200 (CEST) Received: from janUHU.janu.hu (nilus-737.adsl.datanet.hu [195.56.50.229]) by katapult.uhulinux.hu (Postfix) with ESMTP id A73062C6A1 for ; Tue, 1 Jul 2003 20:54:25 +0200 (CEST) Received: by janUHU.janu.hu (Postfix, from userid 1000) id 530421013A; Tue, 1 Jul 2003 20:54:23 +0200 (CEST) From: "G. J. Hazai" Reply-To: janu@kde.hu To: tuzfal@uhulinux.hu Date: Tue, 1 Jul 2003 20:54:22 +0200 User-Agent: KMail/1.5.2 References: <3EFF1204.5010107@crossnet.hu> <3F01A7C2.6070505@crossnet.hu> <20030701185610.76b74238.ntomasz@vipmail.hu> In-Reply-To: <20030701185610.76b74238.ntomasz@vipmail.hu> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Disposition: inline Message-Id: <200307012054.22986.janu@kde.hu> Subject: Re: [uhu-tuzfal] doksi? 2003. j=FAlius 1. 18.56 d=E1tummal nTOMasz ezt =EDrta: > Ezzel kapcsolatban csak annyit, hogy am=EDg a t=FBzfal nem stabil, addig > szerintem ne haszn=E1ld =E9les rendszeren. Fogd fel =FAgy, hogy a sr=E1cok > tesztverzi=F3t raktak. Nem az UHU ellen =EDrom ezt, hanem az =E1ltal=E1nos > internetes biztons=E1g =E9rdek=E9ben. Lehet, hogy h=FClyes=E9g. Csak a pontos=EDt=E1s kedv=E9=E9rt: a t=FBzfal (ti.: a Zorp) egy=E1ltal=E1n= nem teszt=20 verzi=F3, csak a disztrib. > > Szerintem ez nagyon j=F3 dolog, =E9s biztos sz=EDvesen venn=E9k a > seg=EDts=E9gedet. De am=EDg a t=FBzfal RC, addig csak tesztelgesd, =E9s k= =FCld a > hibajelentz=E9seket, =E9les rendszeren ne haszn=E1ld. A Zorp n=E9lk=FCl i= s be > lehet l=F5ni t=FBzfalat, mondjuk iptables =E9s/vagy proxy seg=EDts=E9g=E9= vel. Vagy > esetleg pr=F3b=E1ld meg a Zorpot felt=E9rk=E9pezni. Pr=F3b=E1lkozz olyano= kkal, > hogy 'man zorp' vagy 'zorp --help', n=E9zz k=F6r=FCl a honlapjukon > t=FCzetesebben, haszn=E1ld a google-t, h=E1tha... M=E1r sz=F3 volt r=F3la, de m=E9gegyszer ide=EDrom: a Balabit Kft komoly k= =E9pz=E9st v=E9gez=20 annak =E9rdek=E9ben, hogy a Zorp be=E1ll=EDt=E1s=E1hoz =E9rt=F5 szakemberek= et "faragjon".=20 Nyilv=E1n nem ez a megold=E1s, ez=E9rt csin=E1lt=E1k a... (uzi? ziu?). T=F5= l=FCk hallottam,=20 hogy alkalmas alapbe=E1ll=EDt=E1sokra, seg=EDti a j=FAzert, de term=E9szete= sen nem=20 alkalmas finomhangol=E1sra. =DAgy v=E9lem, hogy jelenleg enn=E9l t=F6bbre n= incs is=20 sz=FCks=E9g. janu --=20 G. J. Hazai homepage: http://janu.hu From bjacint@crossnet.hu Thu Dec 2 21:30:58 2004 Return-Path: X-Original-To: tuzfal@uhulinux.hu Delivered-To: tuzfal@uhulinux.hu Received: by katapult.uhulinux.hu (Postfix, from userid 99) id 225E62C037; Tue, 1 Jul 2003 21:46:01 +0200 (CEST) Received: from mail.vodafone.hu (gprs44.vodafone.hu [80.244.97.94]) by katapult.uhulinux.hu (Postfix) with ESMTP id 58D3F2C033 for ; Tue, 1 Jul 2003 21:45:53 +0200 (CEST) Received: from crossnet.hu (server.otthon [192.168.0.1]) by mail.vodafone.hu (Postfix) with ESMTP id 926ADAF0 for ; Tue, 1 Jul 2003 21:47:33 +0200 (CEST) Message-ID: <3F01E504.3050608@crossnet.hu> Date: Tue, 01 Jul 2003 21:46:12 +0200 From: Balint Jacint User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030413 X-Accept-Language: en-us, en, hu MIME-Version: 1.0 To: tuzfal@uhulinux.hu References: <3EFF1204.5010107@crossnet.hu> <3F01A7C2.6070505@crossnet.hu> <20030701185610.76b74238.ntomasz@vipmail.hu> <200307012054.22986.janu@kde.hu> In-Reply-To: <200307012054.22986.janu@kde.hu> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [uhu-tuzfal] doksi? G. J. Hazai wrote: >Már szó volt róla, de mégegyszer ideírom: a Balabit Kft komoly képzést végez >annak érdekében, hogy a Zorp beállításához értő szakembereket "faragjon". >Nyilván nem ez a megoldás, ezért csinálták a... (uzi? ziu?). Tőlük hallottam, >hogy alkalmas alapbeállításokra, segíti a júzert, de természetesen nem >alkalmas finomhangolásra. Úgy vélem, hogy jelenleg ennél többre nincs is >szükség. > > zui (Zorp User Interface). Az alapbeállításokra tényleg megfelelő, ez igaz. A bajom vele az, hogy azokat a protokollokat, amelyeket nem ismer default telepítés után, nem tudom engedélyezni rajta. Mivel a rendszer úgy van megcsinálva, hogy nem csak egyszerűen port meg session (pontosabban socket) alapján szűr, hanem a protokoll szabályait is ellenőrzi, nehogy hibásan összeállított csomag érkezhessen a hálózatba, egy újabb protokoll felvétele egy szép kis kódot igényel python nyelven -- legalábbis ez derült ki számomra az általam eddig megtalált doksik alapján. Ezeket a modulokat nem is tudom kik írják -- egy részét biztos a Balabit, de úgy tudom, hogy mások is bedolgoznak. Amibe kapásból belefutottam, az pont ez. Szívesen megírnám magamnak a cuccokat hozzá, de nem találok megfelelő leírást, ami alapján megoldhatnám ezt a problémát. Véleményem szerint mindenképpen kell majd evvel a témával (hogyan lehet fejleszteni rá) foglalkozni, ha már egyszer kikerül a nagyközönség elé a termék. Tomasznak tökéletesen igaza van abban, hogy a fejlesztőknek elsődlegesen azzal kell foglalkozniuk, hogy a rendszer minél hibátlanabbul működjön, a dokumentáció nem létszükséglet, így nem is rágom tovább az idegeiteket, részemről lezártnak tekintem a thread-et, és kíváncsian várom a fejlődést ezen a téren is. Üdv mind1kinek! :) Jácint From dragon@uhulinux.hu Thu Dec 2 21:30:58 2004 Return-Path: X-Original-To: tuzfal@uhulinux.hu Delivered-To: tuzfal@uhulinux.hu Received: by katapult.uhulinux.hu (Postfix, from userid 99) id A74232C5B0; Wed, 2 Jul 2003 08:59:03 +0200 (CEST) Received: from clever.eusc.inter.net (clever.eusc.inter.net [213.73.101.4]) by katapult.uhulinux.hu (Postfix) with ESMTP id 75B3F2C269 for ; Wed, 2 Jul 2003 08:59:03 +0200 (CEST) Received: from a0920.adsl1.pool.eol.hu ([81.0.87.158]) by clever.eusc.inter.net with esmtp (Exim 3.36 #4) id 19XbZw-0005WF-00 for tuzfal@uhulinux.hu; Wed, 02 Jul 2003 08:58:57 +0200 From: dragon To: tuzfal@uhulinux.hu In-Reply-To: <3F01E504.3050608@crossnet.hu> References: <3EFF1204.5010107@crossnet.hu> <3F01A7C2.6070505@crossnet.hu> <20030701185610.76b74238.ntomasz@vipmail.hu> <200307012054.22986.janu@kde.hu> <3F01E504.3050608@crossnet.hu> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-Mailer: Ximian Evolution 1.0.5 Date: 02 Jul 2003 10:57:06 +0200 Message-Id: <1057136227.2228.4.camel@dragon.uhu> Mime-Version: 1.0 Subject: Re: [uhu-tuzfal] doksi? > zui (Zorp User Interface). Az alapbe=E1ll=EDt=E1sokra t=E9nyleg megfelel= =F5, ez=20 > igaz. A bajom vele az, hogy azokat a protokollokat, amelyeket nem ismer= =20 > default telep=EDt=E9s ut=E1n, nem tudom enged=E9lyezni rajta. > Mivel a rendszer =FAgy van megcsin=E1lva, hogy nem csak egyszer=FBen port= meg=20 > session (pontosabban socket) alapj=E1n sz=FBr, hanem a protokoll szab=E1l= yait=20 > is ellen=F5rzi, nehogy hib=E1san =F6ssze=E1ll=EDtott csomag =E9rkezhessen= a=20 > h=E1l=F3zatba, egy =FAjabb protokoll felv=E9tele egy sz=E9p kis k=F3dot i= g=E9nyel=20 > python nyelven -- legal=E1bbis ez der=FClt ki sz=E1momra az =E1ltalam edd= ig=20 > megtal=E1lt doksik alapj=E1n. Ezeket a modulokat nem is tudom kik =EDrj= =E1k --=20 > egy r=E9sz=E9t biztos a Balabit, de =FAgy tudom, hogy m=E1sok is bedolgoz= nak. Jol latod pontosan ez a helyzet. A python nyelvre meg van doksi ugyebar a modulokat valoban a baalbit csinalja es a rendszergazda dolga lenne, hogy megirja a sajat szabalyait/moduljait. MOndjuk modul iras mar tenyleg problemasabb, de kezdeti lepesnek belenezhetsz a balabitos modulokba. dragon From laszlo.kovacs@sza.ahh.gov.hu Thu Dec 2 21:30:58 2004 Return-Path: X-Original-To: tuzfal@uhulinux.hu Delivered-To: tuzfal@uhulinux.hu Received: by katapult.uhulinux.hu (Postfix, from userid 99) id F18152C5B6; Fri, 25 Jul 2003 11:54:09 +0200 (CEST) Received: from gate.itb.hu (zo2.itb.hu [193.6.237.226]) by katapult.uhulinux.hu (Postfix) with ESMTP id A6DB02C5B1 for ; Fri, 25 Jul 2003 11:54:05 +0200 (CEST) Received: from p15a042.sza.ahh (unknown [171.19.205.58]) by gate.itb.hu (Postfix) with ESMTP id 8306A7FD9B for ; Fri, 25 Jul 2003 11:54:04 +0200 (CEST) Received: by p15a042.sza.ahh (Postfix, from userid 0) id DD533165FA0; Fri, 25 Jul 2003 11:53:27 +0200 (CEST) From: xikovacsla To: tuzfal Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Message-Id: <1059126806.1457.22.camel@p15a042.sza.ahh> Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Ximian Evolution 1.4.0 Date: 25 Jul 2003 11:53:27 +0200 Subject: telepitesi hiba Sziasztok! Kezdokent indulok a tuzfalon. Erdekelne, hogy ebbol is letezik-e letoltheto archiv anyag. Ha igen, akkor most ne is olvassatok tovabb, elobb abbol szeretnek utana nezni a jelensegnek. Ha nincs, akkor viszont gondom van: Tuzfal 1.0 rc2 grafikus felulettel: -cd-re ir=E1s-latszatra rendben, cdtest lefutott. -memtest ok, (raadasul az osszes elozo uhu defaultban telepult, sot kontrol= lbol most ujratelepult. -default telepiteskor vagy uhudebug eseten a grafikus megjeleniteskor a ke= pernyo csikosan szetesik. ------------vesa,vesadebug, vga, vgadebug uzemmodban fut a teszt az uhci u= tan ...i810 TCO timer init: failed to rest NO_REBOOT flag, rebootdisabled by ha= rdware ........... --------------es innen a 11. pont utan jelentos varakozasi idov= el ismetlodik a detektalas egy resze. directory no such file tartalmakkal. Talalkozott valaki ezzel a szituval? a cd kiirasa ugyanugy tortent, mint az eddigi uhu lemezeknel. Eddig a graf kartyat is helyesen kezelte. Hardveren nem valtoztattam, az er= edeti uhu telepito kepszinkron hiba nelkul hozta fel a grafikat. Xikovacsla From sympa@uhulinux.hu Thu Dec 2 21:30:58 2004 Return-Path: X-Original-To: tuzfal@uhulinux.hu Delivered-To: tuzfal@uhulinux.hu Received: by katapult.uhulinux.hu (Postfix, from userid 0) id 9773C2C5B4; Wed, 30 Jul 2003 21:23:08 +0200 (CEST) X-Sympa-From: sympa@uhulinux.hu To: tuzfal@uhulinux.hu From: pcz@freemail.hu Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit Date: Wed, 30 Jul 2003 21:23:08 +0200 (CEST) Subject: =?ISO-8859-1?Q?S=E1vsz=E9less=E9g?= =?ISO-8859-1?Q?Megoszt=E1s?=! Sziasztok. Az lenne a kérdésem, hogy az UHU tűzfala alá létezik-e olyan program, amellyel korlátozni tudom ez egyes felhasználókra jutó sávszélességet, és létezik-e olyan program, amivel az Internetes forgalmat cachelni tudom! From jorasz@vnet.hu Thu Dec 2 21:30:58 2004 Return-Path: X-Original-To: tuzfal@uhulinux.hu Delivered-To: tuzfal@uhulinux.hu Received: by katapult.uhulinux.hu (Postfix, from userid 99) id 407552C5B6; Wed, 30 Jul 2003 22:36:23 +0200 (CEST) Received: from vadangyal.vnet.hu (mail.vnet.hu [213.163.59.4]) by katapult.uhulinux.hu (Postfix) with ESMTP id 1564A2C5A9 for ; Wed, 30 Jul 2003 22:36:23 +0200 (CEST) Received: from dial193200.vnet.hu (dial193200.vnet.hu [62.77.193.200]) by mail.vnet.hu (iPlanet Messaging Server 5.1 Patch 1 (built Jun 6 2002)) with ESMTPA id <0HIU00GS4ULEC4@mail.vnet.hu> for tuzfal@uhulinux.hu; Wed, 30 Jul 2003 22:36:51 +0200 (CEST) Date: Wed, 30 Jul 2003 22:33:42 +0200 From: =?iso-8859-2?q?J=F3r=E1sz=20Csaba?= In-reply-to: To: tuzfal@uhulinux.hu Message-id: <200307302233.42236.jorasz@vnet.hu> MIME-version: 1.0 Content-type: text/plain; charset=iso-8859-2 Content-transfer-encoding: 7BIT Content-disposition: inline User-Agent: KMail/1.5.1 References: Subject: Re: [uhu-tuzfal] =?iso-8859-2?q?S=E1vsz=E9less=E9g?= =?iso-8859-2?q?=20Megoszt=E1s!?= squid